
2026年1月29日,中国足协“假赌黑”专项整治第二批处罚正式公布,上海申花、上海海港两大豪门双双领罚——申花被扣10分 罚款100万元,海港被扣5分 罚款40万元。当日午后,两家俱乐部先后发布官方公告,均表达了“接受处罚、深刻反思”的核心立场,同时对处罚所涉问题的历史属性作出明确界定,向球迷与社会各界传递“划清界限、合规前行”的决心。
申花:股权改革划清界限,历史遗留问题引深刻反思
上海申花在公告中首先明确,本次处罚所涉案件“均发生于2023年初俱乐部股权改革前,系原股东管理运营期间的历史遗留问题”。这一表述清晰割裂了当前俱乐部与过往违规行为的关联,同时也未回避责任——公告坦言,历史涉事问题“损害了中国足球行业公信力与职业联赛秩序”,并向“始终支持信赖的球迷朋友、长期携手同行的合作伙伴”致以“最诚挚的歉意”。
针对股权改革后的运营现状,申花强调已建立“合规管理机制与风险管控体系”,常态化开展全员职业道德教育,“坚决抵制各类违规违纪行为”。面对10分罚分的沉重打击(新赛季将以-10分起步),俱乐部表态将“全力保障球队正常训练与比赛秩序,以更顽强的赛场表现践行体育精神”,并呼吁球迷“携手并肩,共克时艰”,凸显了在逆境中凝聚人心的诉求。值得注意的是,这并非申花首次遭遇重磅罚分,2013年因假球案被剥夺甲A冠军并扣6分、2022年因欠薪扣6分的过往,让此次10分处罚更显刺痛,也让“合规经营”成为俱乐部的生存底线。
展开剩余66%海港:初创阶段管理失当,党建引领筑牢合规底线
上海海港的公告则将处罚所涉违规事宜追溯至“2014至2017年期间”,明确系“俱乐部管理人员偏离职业足球规范与体育精神、违背行业良性发展要求所致”,直指当时俱乐部“初创阶段管理环节存在失当、失控,对行业规则敬畏不足”。相较于申花的“股权改革切割”,海港更侧重从自身管理层面反思问题,承认“损害了行业公信力与健康发展生态”,并向所有受影响方致歉。
在整改承诺上,海港提出“坚持党建引领、提高政治站位”,以“零容忍”态度杜绝违规违纪行为,凤凰彩票welcome计划通过“常态化开展全员职业道德教育、建立健全合规管理机制与风险防控体系”,将规范理念融入运营全过程。5分的罚分虽不及申花严厉,但作为上赛季中超冠军,海港新赛季将以-5分起步,卫冕之路面临考验。不过相较于申花的争冠梦碎,海港仍保留争冠竞争力,甚至被业内视为“罚分后争冠最大赢家”,其公告中“主动接受社会各界监督,用实际行动弥补不足”的表述,也暗含对卫冕目标的坚守。
共性与差异:双雄回应背后的行业逻辑
两家俱乐部的官方回应呈现出显著的共性与差异化特征:共性在于均认可处罚的合法性、对违规行为造成的负面影响表示愧疚、强调未来将强化合规管理,这既是对足协“零容忍”整治态度的呼应,也是职业俱乐部应对行业危机的必然选择;差异则源于俱乐部历史沿革与当前处境——申花以“股权改革”为界,凸显新管理层与旧账的切割,更侧重情感层面的致歉与凝聚;海港以“初创阶段”为归因,聚焦管理反思,更强调制度层面的整改与引领。
{jz:field.toptypename/}从处罚影响来看,双雄的处境可谓“冰火两重天”:申花的10分罚分使其直接退出争冠集团,新赛季需为保级与亚冠资格而战,冬窗引进的盖伊等强援虽能补强阵容,但负分起步的压力仍不容小觑;海港的5分罚分虽削弱了卫冕优势,但相较于同样被罚分的山东泰山(-6分)、北京国安(-5分)等对手,仍具备阵容厚度与体系稳定性优势,争冠概率反而因竞争对手集体受罚而提升。
行业意义:罚单落地是净化起点,合规经营成生存铁律
上海双雄的官方回应,本质上是中国足坛“假赌黑”专项整治进入收尾阶段的缩影。此次足协对13家俱乐部的梯度罚分(无降级处罚),既彰显了“彻底净化生态”的决心,也兼顾了联赛稳定性。而申花、海港作为上海足球的代表,其公开回应与整改承诺,不仅关乎自身形象修复,更向全行业传递了“历史旧账必须清算、合规经营方能长久”的信号。
随着73人终身禁足名单与俱乐部罚分的同步落地,中国足球的“刮骨疗毒”已进入实质性阶段。对于上海双雄而言,公告的发布只是第一步,新赛季的赛场表现、合规运营的持续落地,才是回应质疑、重拾信任的关键。正如申花公告中所言,“球迷的不离不弃是俱乐部抵御风雨的最大底气”,在行业重构的关键节点,唯有以实际行动践行体育精神与合规承诺,才能在重塑的中超格局中站稳脚跟。
发布于:江西省